Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι κατευθυνόμενο" το δημοσίευμα στη δημοφιλή τουρκική ιστοσελίδα Haberler που παρουσιάζει τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο να αντιμετωπίζει δυσκολίες στην άσκηση των καθηκόντων του λόγω γηρατειών.
Το επίμαχο δημοσίευμα (1/10/26) εμφανίζεται ως άρθρο γνώμης του Ahmet Almaz,
δημοσιογράφου ιστορικού/ερευνητή και συγγραφέα, στενού κάποτε συνεργάτη του
υπουργού εξωτερικών της Τουρκίας Mevlüt Çavuşoğlu (2014-15 και 2015-23), με ισχυρές
διασυνδέσεις και με άλλα ανώτερα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος.
Εκκλησιαστικοί και πολιτικοί κύκλοι, παρακάμπτοντας διάφορες παραφιλολογίες,
παρατηρούν εύλογα πως το τουρκικό δημοσίευμα θέτει θέμα ευθέως θέμα διαδοχής του
Πατριάρχη Βαρθολομαίου καθώς προβάλλει ως διάδοχό του τελευταίου τον Αρχιεπίσκοπο
Αμερικής Ελπιδοφόρο, φθάνοντας στο σημείο να υποστηρίζει ότι πίσω απ΄ τον Ελπιδοφόρο
βρίσκεται η Ουάσιγκτον και πιο συγκεκριμένα ο ίδιος ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ.
Άλλοι, στην προσπάθεια να εμβαθύνουν στο θέμα καταφεύγουν σε περίπλοκους
σοφιστικούς συλλογισμούς ώστε --για κάποιο άγνωστο λόγο-- να αποδείξουν τη σαθρή βάση
του τουρκικού δημοσιεύματος μη διστάζοντας να υπαινιχθούν ότι στη δημοσίευσή του δεν
αποκλείεται να εμπλέκεται ο ίδιος ο Ελπιδοφόρος ή άνθρωποι του. Ο ισχυρισμός αυτός δεν
φαίνεται να βρίσκει ευρεία απήχηση, λόγω κυρίως παλαιού περιστατικού ελάχιστα
γνωστού: στη διάρκεια μιας των τελευταίων επισκέψεων του στις ΗΠΑ (Οκτ-Νοέμ. 2021) ο κ.
Βαρθολομαίος είχε προειδοποιήσει αυστηρά τον κ. Ελπιδοφόρο ότι θα υπήρχαν συνέπειες
αν δεν έπαυαν να εμφανίζονται διαρκώς στον ελληνικό Τύπο αρθρογραφήματα που
παρουσίαζαν τον τελευταίο ως βέβαιο διάδοχο του. Οπὀτε και έπαυσαν απότομα να
δημοσιεύονται παρόμοιες ανταποκρίσεις...
Όπως και νάναι, δεδομένης της στενής σχέσης του τούρκου δημοσιογράφου με την ανώτερη
τάξη των τούρκων πολιτικών του κυβερνώντος κόμματος, το δημοσίευμά του οφείλει να
προβληματίσει κάθε ενδιαφερόμενο. Για τον Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίο ήταν σίγουρα
κεραυνός εν αιθρία. Για τον αρχιεπίσκοπο Ελπιδοφόρο τονωτικό ανέλπιστο, καθώς οι
φιλοδοξίες του --καθόλου περιορισμένες-- είναι από καιρό ευρύτατα γνωστές.
Τα δικαιολογημένα ερωτήματα που τώρα τίθενται, είναι:
-γιατί η τουρκική πολιτική εξουσία εγείρει τώρα ειδικά θέμα αλλαξοπατριαρχἰας;
-γιατί ξαφνικά, μετά 35 χρόνια, δεν της ταιριάζει ο κ. Βαρθολομαίος;
-τί περισσότερο μπορεί να της προσφέρει ο κ. Ελπιδοφόρος;
Ερωτήματα βασανιστικά.
Και το μόνο βέβαιο: οι απαντήσεις θα παραμείνουν για πάντα θολές και ομιχλώδεις!
Αλέξανδρος Ρεμούνδος
